Si el mundo fuera un pueblo de 1000 habitantes…

Si el mundo fuera un pueblo de 1000 habitantes…

poblado_300584 serían asiáticos; 123 serían africanos; 95 serían europeos; 84 latinoamericanos;55 rusos; 52 norteamericanos y 6 australianos y neozelandeses. 510 serían mujeres y 490 hombres. 180 serían blancos y 820 de otras razas.

La gente de este peculiar pueblo tendría un considerable problema de comunicación: 165 personas hablarían mandarín; 86 hablarían en inglés; 83 en hindú/urdu; 64 español; 58 ruso y 37 árabe. Y estás serían solo lenguas maternas de solo la mitad de la población del pueblo ya que la otra mitad hablaría (en orden descendiente de personas) bengalí, portugués, indonesio, japonés, alemán, francés y otras 200 lenguas.

En el pueblo vivirían 300 cristianos (183 católicos, 84 protestantes y 33 ortodoxos); 175 musulmanes; 128 hindúes; 55 budistas; 47 animistas y 210 profesarían las otras religiones que existen en el mundo (incluyendo el ateísmo). Un tercio de la población (330) seria niños o niñas. La mitad de ellos y ellas estarían inmunizados en contra de infecciones evitables como sarampión o polio. Sólo 60 personas serian mayores de 65 años.

La mitad de las mujeres casadas tendrían acceso al uso de anticonceptivos modernos. Cada año nacerían 28 personas y 10 morirían, 3 de ellos por falta de comida, 1 por cáncer. 2 de las muertes serían bebés menores de 1 año. Una persona en el pueblo estaría infectada con el VIH virus; siendo más probable que esta persona no desarrollara la enfermedad del SIDA.Con 28 nacimientos y 10 muertes, la población en el pueblo el año que viene sería 1018.

En este pueblo de 1000 habitantes, 200 personas recibirían las tres cuartas partes de los ingresos; otras 200 personas recibirían sólo el 2% de los ingresos. 70 personas serían dueños de un coche (algunos de ellos, tendrían incluso más de un coche). Cerca de 1/3 no tendría acceso a agua potable. 670 personas no sabrían leer o escribir.

El pueblo dispondría de 2,4 hectáreas de terreno por persona, 2.430 hectáreas en total, de las cuales 283 hectáreas serían campos de cultivo; 566 hectáreas serían pastos; 767 hectáreas serían bosque y 800 hectáreas serían desierto, tundra, asfalto y terrenos baldíos. El bosque estaría en una situación de disminución; los terrenos baldíos estarían creciendo y las otras categorías permanecerían más o menos estables. El pueblo asignaría 83% de sus fertilizantes al 40% de los campos de cultivo, los cuales pertenecerían a los habitantes más ricos y alimentarían tan solo a 270 personas. El exceso de fertilizante estaría causando la contaminación de lagos y pozos subterráneos. El restante 60% de los campos de cultivo, que usaría el 17% de los fertilizantes disponibles, produciría el 28% de la comida que alimentaría al 73% restante de la población. El rendimiento medio de los cultivos de este terreno seria 1/3 del rendimiento obtenido en los terrenos que se destinan a alimentar a los habitantes más ricos. En este pueblo de 1000 personas, habría 5 soldados, 7 profesores y un médico. El gasto total del pueblo seria 3 billones de dólares americanos, $181.000 se destinaria a armas y guerra; $159.000 para educación y $132.000 para sanidad.

El pueblo dispondría de suficientes armas nucleares para hacerse volar a sí mismo por los aires varias veces. Estas armas nucleares estarían bajo el control de solo 100 personas. Las otras 900 personas estarían mirándoles con gran ansiedad, preguntándose si estas 100 personas se llevarán bien y, de llevarse bien entre ellos, si estas peligrosas armas podrían en algún momento estallar por no estar debidamente cuidadas o por algún tipo de error, y si decidieran en algún momento desmantelar estas armas, donde los habitantes del pueblo decidirían poner los materiales peligrosos y radioactivos de los que estas armas están hechas…

Las investigaciones realizadas para desarrollar este estudiofueron hechas por Donella H. Meadows una investigadora de la Universidad de Harvard que trabaja actualmente para el Sustainability Instituteen los Estados Unidos en temas de medio ambiente y desarrollo.

No existen artículos relacionados

Etiquetas: armas nucleares, desarrollo sostenible, pobreza

Deja un comentario